生成AIによる人文系の危機!みたいな言い方(別件、Twitterで最近みる)も、いまいちわからない。やっぱり人文系はもっとエリート主義で基準をあげていかないと存在意味がないと思っている。一般生活に生成AIが蔓延することで人文系の次世代養成ができないのであれば、それはつまり自前での再生産機能がうまくいっておらず、一般生活のありかたに依存しているだけだということなんじゃないのか。
日常生活における読み書きがAIでまわるのであれば、(資源の問題とか、日常生活的な支障とかは別問題として)「人文系」がどうみたいな問題として取り上げる意味はない。
本を読む人をとにかく増やす、が何を目指しているのかわからない部分がある。
生成AIを使うばかりになって自分で文章を読めなくなる書けなくなる、のであれば、文章を読み書きすることはやはりエリート養成的にやっていくしかない。
それはでも自然科学の実験とかプログラミングとかだって、国民全員が深く経験しているわけではないけど、成果を上げているわけだし、結局人文とか読書とかだけ、そういう(理念的には)全員「基礎教養」として身につけるべきで、読書習慣をもっと布教しなければ!ってなるのも目的がわからない
いまの学者や「知識人」みたいなのはだらしないとか質が低いというのは、そういうエリート養成システムから大衆を平等に底上げする教育システムに移ったからこその出来事のはず(多分、大局的にはそのはず)
めちゃおもしろいじゃん
https://www.instagram.com/p/0keqmwOFYx/
https://www.youtube.com/watch?v=ZOG2iG3ng7E
まぁ見れてしまうけれど、エンタメとしての強度を完全に原作に頼っているのが気になる。こういうパターンはほかにもあって、ジャグリングでもたまにある。
二次創作であれ、作品としては独立した強度が欲しい。コスプレには強度があるけど、ダンス・作品自体に強度がない。
「【JJF2026 CS】
JJF2026 チャンピオンシップでは、使用可能楽曲に一部制限を加える予定です。
その告知を協会ホームページに掲載いたしましたので、応募をご検討の方はご確認のほどお願いいたします。」
https://note.com/yamcha789/n/nd7414cc4942a?sub_rt=share_pw
30代くらいの世代の分析として正しいと思うけど、令和人文主義の話に寄せすぎたと思う。実質的にはもっと広い時代の空気感の話をしている。