jehok @jehok@juggling-mstdn.net
Joined Feb 2020
https://www.youtube.com/watch?v=ZOG2iG3ng7E
まぁ見れてしまうけれど、エンタメとしての強度を完全に原作に頼っているのが気になる。こういうパターンはほかにもあって、ジャグリングでもたまにある。
二次創作であれ、作品としては独立した強度が欲しい。コスプレには強度があるけど、ダンス・作品自体に強度がない。
「【JJF2026 CS】
JJF2026 チャンピオンシップでは、使用可能楽曲に一部制限を加える予定です。
その告知を協会ホームページに掲載いたしましたので、応募をご検討の方はご確認のほどお願いいたします。」
自分の思想の抽象度のたりなさがもどかしいな
https://note.com/yamcha789/n/nd7414cc4942a?sub_rt=share_pw
30代くらいの世代の分析として正しいと思うけど、令和人文主義の話に寄せすぎたと思う。実質的にはもっと広い時代の空気感の話をしている。
東浩紀が本居宣長記念館（松坂）にいった話をする突発雑談をしていて、途中まで聞いた。
宣長の直筆のノートやら手紙やら原稿やらがよく残っていることにいたく感激していたりしていて、非常によかった（東さんですら江戸時代に対してはそれくらいの認識・知識なんだ、そりゃそうだよな、と感じつつ）。
そうだよね、過去の学者の営為にちゃんと触れられるのってとても有意義だよねという当たり前のことを改めて感じられて、全然直接の関係はないけど報われるかんじがある。
なんでこんな意味をなしていない文章を、査読ではなく書評しているのだろうかと思いながら文章をまとめている
アカデミアで生きるとは、そういうくだらない年長者の文章と一応最低限のつきあいをしないといけないということではある（人柄とか個人的な交流はまた別の話）。
研究者をやっていて、一番無為で嫌なのは、たいした価値も読み甲斐もないような論文を読まないといけないことで。
出来の良くない若手とかを詰める類の人もまぁその嫌さの派生の問題なんだろうとは思う。
しかし、先輩とか大御所世代がくだらないわりに宣伝だけされる文章を公開している（そしてくだらない仕事と思考を増やす）のに比べれば、若手の出来の悪さなんて、数億倍良い。
@mimizu123 よくわからない。一応登録してる（本名じゃない）けど、まぁ無料で使ってる分には問題はなさそうな気がしてはいる。
単に有料はちょっと高いとかそういう感じにみえる。
Joined Feb 2020
