jehok @jehok@juggling-mstdn.net

（自分じゃなくて誰かが作ったやつ）

https://app.suno.ai/song/9034e115-ebe0-46cb-bcbd-561172ab3420
良いじゃん

https://academist-cf.com/fanclubs/274?lang=ja
寄付の研究。なるほど。。。

学術系クラウドファンディング
https://academist-cf.com/?lang=ja

消滅してるな
https://juggling-mstdn.net/@jehok/108787034584005838

https://twitter.com/univforum7/status/1719222435646705914

https://news.yahoo.co.jp/articles/94a46760969c60cdcd879189d362363f16d1a20e

https://note.com/platespinning/n/n8f85ce382072
面白い。ジャグラー操一も出てくる

https://note.com/oden010203/n/n756c02cb8a3e
なんもわからん

キャッチコピーとかデザインとか推し云々とかも、浅い層をどうつくるか、あるいは浅い層に深い関係だと勘違いさせるか、みたいな技術

浅いのに深いと勘違いしてしまう、というのが今の日本社会特にネットで起きてる諸問題の一つの原因な気がする。
ここに抵抗すべき。

浅いコミットメント／深いコミットメントで物事、特に企画関連のお金の動きは考えたら良いんだなという気がしてきた。
・浅いコミットメント層をどう増やすか
・深いコミットメント層をどう増やすか
・浅いコミットメント層からどのようにどういうリソースを集めるか
・深いコミットメント層をどう育て、何をつくるか

株式会社というのは浅いコミットメント層から効率よくお金を集める発明だというのは何に書いてあったんだっけか。
たしかに前近代には浅いコミットメント層をうまく活用する手法があまり無いのかも。あるいはそれが権力や宗教ということなのか。

https://www.youtube.com/watch?v=GTCdfgJV1tc
青春パンクすぎる

「友人は社会の基盤たりえるか」
っていうことなのかもしれない。

https://note.com/verslaazur/n/n7b69c23fe5a1

王陽明は竹を観続けたし、サルトルはマロニエの根を眺めた
触るんじゃなく眺める観るっていう選択なんだな
ニュートンも逸話ではリンゴを見てただけなんだっけ

ここにいて良いんだ感問題

https://researchmap.jp/akabay
赤羽悠おるやん（たぶん本名）

https://juggling-pintcle.com/juggzine/

わかりやすくて良い
https://slides.com/zmz/mgmg11/fullscreen

書いてないけど、
思想史研究っていうのはもともとは結構素朴な社会反映論なんだよな。そこが方法論的にどうアップデートされているのかがいまだによくわからん